Мосгорсуд подтвердил незаконность заочного ареста экс-сенатора от Тувы и бывшего бенефициара обанкротившегося Межпромбанка Сергея Пугачева. Ранее выдачу санкции на арест скрывающегося за рубежом банкира отменил Басманный суд, найдя в материалах следствия ряд нарушений УПК, однако Генпрокуратура опротестовала это решение. Защитники господина Пугачева удовлетворены вердиктом Мосгорсуда и намерены добиваться снятия с банкира обвинений в многомиллиардной растрате "всеми доступными способами".
Заседание в Мосгорсуде стало уже четвертым, касающимся Сергея Пугачева. Как сообщал "Ъ", в декабре прошлого года по ходатайству следователей СКР Басманный суд выдал санкцию на арест бывшего сенатора. Поводом стало возбужденное непосредственно перед этим уголовное дело по ст. 160 УК РФ ("Присвоение или растрата"). По версии следствия, в 2008-2009 годах Центробанк выделил Межпромбанку (МПБ) беззалоговый кредит в размере почти 40 млрд руб. Как считают следователи, 32 млрд руб. из этой суммы были похищены — их вывели на счета кипрской компании, подконтрольной Сергею Пугачеву. При этом деньги выводились за якобы оказанные Межпромбанку услуги, однако подтверждающих это договоров найти не удалось. Надо отметить, что обвинение господину Пугачеву заочно предъявили после объединения в одно производство всех уголовных дел, так или иначе связанных с Межпромбанком. При этом первое из них было возбуждено еще в январе 2011 года по факту преднамеренного банкротства финансовой организации. Центробанк отозвал лицензию МПБ 5 октября 2010 года, а 30 ноября суд признал банк банкротом.
Защита банкира подала жалобу на его заочный арест в Мосгорсуд, утверждая, что Басманный суд не заметил очевидных нарушений закона следствием. В конце прошлого года Мосгорсуд установил, что следователи формально отнеслись к розыску фигуранта дела, не уведомив его надлежащим образом о предстоящих следственных действиях. Более того, как выяснилось, повестки ему направлялись по адресу, где экс-сенатор не только не живет, но уже даже не зарегистрирован. При заочном избрании меры пресечения в виде ареста хватило рапорта участкового и справки из ФСБ, из которых следовало — еще в 2011 году господин Пугачев вылетел из Внуково в Ниццу и с тех пор границу России не пересекал. При этом в само постановление суда об аресте вкралась ошибка — вместо реальной даты заседания — 19 декабря — стояло 19 апреля. Мосгорсуд нашел все неточности достаточными для отмены решения о заочном аресте. Материалы были направлены на новое рассмотрение в Басманный суд, который в январе этого года отказал в удовлетворении повторного ходатайства следователей СКР. Генеральная прокуратура с этим решением была категорически не согласна и направила в Мосгорсуд соответствующее представление. Но вчера Мосгорсуд подтвердил обоснованность решения Басманного суда.
"Я пока не знаю, чем руководствовался Мосгорсуд, оглашена была только резолютивная часть без мотивировки, но думаю, что решение было предсказуемым",— заявил "Ъ" адвокат господина Пугачева Александр Гофштейн. По его словам, он еще не общался со своим клиентом и не берется прогнозировать, попытается ли следствие вновь заочно арестовать его подзащитного. При этом он пообещал, что господин Пугачев "будет защищаться и доказывать свою непричастность к криминалу всеми доступными способами".
Владимир Ъ-Баринов
